- World Cup

Tabárez Óscar: betegség nélkül, és szépségét adva Uruguay szemcséjének

De Tabárez régebbi. A haj nem annyira egyenletes, és elvékonyodik, így az elválasztása nem olyan merev, mint valaha. És akkor ott van, amit „krónikus neuropathiaként” ír le, azaz azt jelenti, hogy legalább botokkal és néha mankókkal jár, vagy akár, ahogyan a Copa América Centenario két évvel ezelõtt is jár, elektromos kocsit használ. Folyamatosan megtagadta, hogy bármilyen részletről beszéljen, csak annyiban megismételve, hogy ez nem érinti a játékosokkal folytatott munkáját. A Világkupának lenyűgöző pillanatai: Uruguay 1950-es diadalma Brazíliában Tovább

egyre rendkívülibbnek tűnnek.Amikor Tabárez-t 1988-ban először kinevezték Uruguay menedzserévé, az 1986-os szégyenteltség utáni külön rövid ismertetővel javították a nemzeti oldal imázsát, amikor brutális megközelítés 56 másodperc elteltével José Batistanak Skócia ellen megmutatott piros lapjával brutális megközelítés érkezett apogejába. . Az 1990-es utolsó 16 évben történt előrelépés csaknem ezt érte el, és Tabárez, a hírneve javulva, a Boca Juniors-ra és az apokaliptikus Copa Libertadores elődöntőjére jutott a chilei bajnokok, a Colo Colo ellen 1991-ben.

17 perc, a játékosok, edzők, rajongók, újságírók és a rendőrség részvételével. Tabárez két vágást tett az arcába elforduló kameralencséből, az erőszak csak akkor ért véget, amikor egy Ron nevű rendõrségi kutya megharapta a boca-őrzõ Navarro „el Mono” (majom) Montoytát, és véres sebet hagyott neki, hogy combja.Ron, a „majom harapó kutya” nemzeti hősré vált, míg Boca, ha összesen 3–2 veszített, szégyentelten hazatért haza, és 98 millió pesóval büntették őket.

Tabárez szerepe jellemző volt. Felháborodott, de védekezett a játékosaival – ez az ellentmondás ismét felgyulladt, miután Luis Suáreznek megtiltották Giorgio Chiellini harapását az utolsó világkupán, és furcsa módon csapott egy angol média összeesküvés ellen. A feddhetetlensége egyértelmű, de vannak olyan idők, amikor meg kell birkóznia a lojalitási érzetével.

Volt egy bajnoki címet Boca-val, hogy kiegészítsék azokat a Libertadorekat, akiket 1987-ben Peñarollal nyert, de A 90-es évek nagyrészt drift időszaka: két varázslat Cagliarival, rövid idő Milánóval, egy szezon Oviedóval és visszatérés Argentínába Vélez Sarsfield és Boca kíséretében.Ezután négy évig Tabárez nem dolgozott.

Talán nem jött volna vissza, ám amikor Uruguay 2006-os selejtezőjében elvesztette Ausztráliát, világossá vált, hogy országa szüksége van rá. Ez volt a végső feladat: nemcsak a bajnokságra vagy a kitüntetésre való kihívásokra való kvalifikáción keresztül, hanem az ország nemzetiségű futballjának átalakításán is. Vezette oldalát a 2010-es világbajnokság elődöntőjéhez, majd egy évvel később a Copa América sikeréhez. Uruguay nem hagyta ki a versenyét az uralma alatt. És lassan elkezdett átalakítani az uruguayi futballt.Az egyiptomi ellen a nyitó játékban sorakozó középpályás, Rodrigo Bentancur és Matías Vecino egy évtizeddel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna: mindkettő modern, átmenő, progresszív játékos, a Tabárez, a ma 71-es rendszer eredményét a helyükre építették. . Várhatóan Szerdán is fellépnek Szaúd-Arábia ellen.

Uruguay azonban még mindig kemény – a nemzeti mítosz „la garra charrua” -ja. Ahogyan a nemrégiben elhangzott az El País montevideo újság, az uruguayiak ragaszkodnak ahhoz a gondolathoz, hogy egy hős „harcosabb, mint technikus, okosabb, majd elegánsabb”.A montevideói házának falára Tabárez nyomtatott egy sort, amelyet Che Guevaranak tulajdonítottak: „Meg kell erősítenie magát anélkül, hogy elvesztené az érzékenységét.” A Tabárez-forradalom továbbra is hisz a győzelemben, továbbra is hisz a finomságban és az elszántságban, és megteszi azt, ami szükséges; csak azt hiszi, hogy hatékonyabb ezt áthaladással megtenni, mint elrontani. Ennek az Uruguay-nak még mindig van remegő magja, a Godín, a Giménez, a Cáceres.Matías Vecino

De most már ennél is több. Gerardo Caetano és Ricardo Piñeyrúa az Uruguay-ról szóló világkupán című könyvükben azt állítják, hogy a Maracanazo-t, amikor Uruguay legyőzte Brazíliát a Rio de Janeiróban az 1950-es bajnokság győzelméről, félreértelmezték, a bátorság és nem a képesség elleni győzelemként ábrázolták, amikor valójában mindkettőről szól.A könyvükben hosszú interjút készítenek Tabárez-rel, amelyben a 80-as évek végén beszélgetést folytat annak a diadalnak a veteránjaival, és meggyőződnek arról, hogy szükség van-e az egyensúly megváltoztatására a harcosoktól a technikusokig.

Ehhez időbe telik, és A hitben kell szerepelnie, anélkül, hogy szem elől tévesztenénk az uruguayi labdarúgás meghatározó vonásait. Mi történik velük ezen a versenyen, csak egy sokkal szélesebb folyamat része, ám Tabárez, ha sikerrel jár, a Guevara-idézet ellentétét fogja elérni, és szárazföldön folytatott játékot pályafutása közben elveszíti keménységét. Facebook Twitter Pinterest Rodrigo Bentancur jelenléte Uruguay középpályájában Egyiptom ellen a változás jele volt – Óscar Tabárez felügyelte. Fénykép: Mark Baker / AP